Piensa 2025

Nunca podrás poseer kilos, grados, kilómetros o bitcoin: Una reflexión sobre la verdadera naturaleza de los UTXOs en Bitcoin

Por: Adrián Bernabéu Autor de Bitcoinismo: la era de la riqueza inconfiscable (Deusto, 2024) Resumen El presente artículo aborda una interpretación errónea común sobre la naturaleza de Bitcoin: la confusión de que se trata de una moneda que se puede "poseer", en lugar de una unidad de cuenta. A partir de la comparación con unidades de medida como los kilos, litros, kilómetros o grados, se argumenta que bitcoin, en su esencia, no es el activo a poseer realmente, sino la unidad abstracta de cuantificación. En su lugar, lo que realmente se posee son UTXOs (Unspent Transaction Outputs) en la cadena de bloques de Bitcoin, aquello que efectivamente es transaccionable y representa un valor específico, rastreable y controlable a través de claves privadas. Esta nueva perspectiva permite entender con mayor precisión el funcionamiento interno del protocolo y el potencial de Bitcoin como sistema de propiedad soberana. Introducción En el lenguaje común, es frecuente escuchar expresiones como “tengo 1 bitcoin”, del mismo modo que uno podría decir “tengo un kilo” o “hace 30 grados”. Sin embargo, estas afirmaciones, si bien prácticas, no son técnicamente precisas. En física, no se posee "un kilo", sino que se mide el peso de un objeto concreto que tiene una determinada magnitud. De igual manera, no se puede tener un "kilómetro", sino que un determinado terreno concreto se puede medir en dicha unidad de cuenta para conocer más detalles de este. Cada bitcoin o sus fracciones en satoshis comparten esta lógica. La red no almacena bitcoin o satoshis como objetos físicos o digitales que se puedan poseer, sino registros de valor expresados en una unidad llamada bitcoin. Lo que realmente se controla en Bitcoin son los UTXOs: salidas de transacciones no gastadas que están asociadas a claves privadas (Narayanan et al., 2016). De este modo, cada bitcoin cumple el papel de unidad de cuenta: no es lo que se posee, sino la forma en que se mide lo que se posee. La confusión entre la medida y el objeto La raíz del malentendido radica en que las personas tienden a cosificar las unidades de medida. Es decir, a pensar en ellas como si fueran objetos. Esta ilusión semántica también ocurre en economía, cuando se cree que el dinero es una "cosa" que se posee, y no una forma de registrar relaciones de valor y propiedad. En Bitcoin, decir que uno tiene “1 BTC” es tan impreciso como decir que uno posee “1 grado centígrado”. En realidad, lo que se tiene es un activo cuyo valor está medido en bitcoin, así como un objeto puede tener una masa de 1 kilogramo o una distancia de 1 kilómetro. Esta distinción, común en física y metrología (Michell, 1999), es esencial para comprender correctamente Bitcoin. Bitcoin —en su capa base— no proporciona a los usuarios "monedas" como entidades discretas que se intercambian, sino que gestiona un libro contable global donde se registran UTXOs. El bitcoin o satoshi es simplemente la unidad que permite medir cuánto valen esos UTXOs. Qué es lo que realmente se posee: los UTXOs Bitcoin es, fundamentalmente, una base de datos descentralizada que almacena UTXOs. Cada UTXO es un fragmento indivisible de una transacción anterior que aún no ha sido gastado, y que solo puede ser movido por quien tenga la clave privada correspondiente. Los UTXOs tienen tres características esenciales: Por tanto, cuando se dice que alguien “tiene bitcoin”, en realidad controla uno o varios UTXOs con distintos valores. Estos pueden sumar, por ejemplo, el equivalente a 1 BTC, pero no constituyen una "moneda de un bitcoin" como tal. El mito de los “saldos” Una de las confusiones más comunes sobre el funcionamiento interno de Bitcoin proviene del modo en que la mayoría de las billeteras (wallets) presentan la información al usuario. Habitualmente, se muestra un saldo total, similar al que aparece en una cuenta bancaria. Esta representación visual genera la falsa impresión de que existe un “saldo consolidado” almacenado en algún lugar del sistema. En realidad, ese saldo no existe como una única entidad. Lo que la billetera hace es sumar todos los UTXOs controlados por la clave privada asociada y mostrar el total en una cifra única, con el objetivo de facilitar la comprensión y la experiencia de usuario (Narayanan et al., 2016). Sin embargo, bajo esa cifra puede haber fragmentos independientes de valor, cada uno con su propio tamaño, origen y dirección pública de entrada. Esta diferencia es esencial para entender Bitcoin como sistema contable inmutable basado en entradas y salidas (outputs), y no en balances. Existen herramientas como Sparrow Wallet que permiten visualizar y gestionar de forma explícita estos UTXOs mediante funciones conocidas como coin control, lo cual ofrece mayor privacidad, eficiencia y control operativo. En cambio, muchas billeteras simplificadas ocultan esta estructura real, reforzando así el mito de que se tiene “un saldo” y no una colección de UTXOs con diferentes tamaños, todos expresados en bitcoin o satoshis. El origen y la fragmentación de los UTXOs Cada bloque minado en la red Bitcoin genera una transacción especial llamada coinbase, que otorga al minero una recompensa en forma de un UTXO nuevo. Esta salida inicial puede contener, por ejemplo, 3.125 BTC (según el halving actual en 2025). Al gastarse ese UTXO, se divide en nuevas salidas (outputs), generando otros UTXOs más pequeños de todo tipo. La fragmentación no tiene por qué ser con números redondos o exactos, puede ser totalmente dispar. Este proceso ocurre una y otra vez a lo largo del tiempo, generando una red compleja de fragmentos de valor que se pueden gastar por unas claves a otras. Así, los bitcoins no "circulan". Lo que cambia de propietario son fragmentos de propiedad digital entendidos como UTXOs y medidos en bitcoin, que se fragmentan y recomponen según la lógica de inputs y outputs de las transacciones. Epistemología de la posesión en sistemas contables Desde una perspectiva epistemológica, poseer implica control verificable y excluyente sobre un recurso o activo (Honoré, 1961). En Bitcoin, este control se materializa mediante las claves privadas que permiten firmar el cambio de propiedad de un UTXO específico. Pero bitcoin no es el recurso en sí. Es la escala que usamos para comparar el tamaño, peso o valor de los UTXOs, igual que los grados comparan temperaturas o los kilómetros, distancias. La falta de comprensión de esta estructura ha llevado a confundir el medio con el objeto medido, una distorsión analizada por Bridgman (1927) en su crítica al pensamiento no operacional. UTXOs como pepitas de oro Una analogía útil —aunque imperfecta— para entender mejor la estructura de Bitcoin es la comparación con el oro físico. En este paralelismo, los UTXOs serían como fragmentos, pepitas o lingotes de oro, y los satoshis (o bitcoins) serían el sistema de medida que usamos para conocer su peso. Así como no se posee “un gramo”, sino una pepita de oro que pesa un gramo, en Bitcoin no se posee “un bitcoin”, sino un UTXO que pesa 1 bitcoin, es decir, que contiene un valor medido en esa unidad. Por ejemplo, un lingote estándar de oro de 400 onzas troy (aproximadamente 12,4 kg) se podría comparar con un UTXO de 1 BTC, grande, indivisible a simple vista, pero divisible en UTXOs de distintos pesos/cantidades si se desea realizar transacciones más pequeñas. De igual forma, se pueden tener varias pepitas pequeñas —con pesos variables en gramos— del mismo modo que se pueden controlar múltiples UTXOs con valores distintos en satoshis. Esta analogía permite visualizar que bitcoin no es el activo en sí, sino la escala de medida del valor que contienen los UTXOs, igual que los gramos no son el oro, sino su forma de cuantificación. Conclusión: una nueva mirada a bitcoin como activo Comprender que bitcoin es una unidad de medida y no un objeto cambia por completo nuestra relación con esta tecnología y su concepción como activo. No se trata de tener bitcoins como si fueran pepitas de oro digitales, sino de controlar fragmentos contables del sistema más resistente e inmutable que ha creado el ser humano. Bitcoin no se posee. Se utiliza para medir la cantidad de soberanía financiera que uno tiene sobre un conjunto de UTXOs en el sistema más resistente e inmutable que ha creado el ser humano. Y eso, paradójicamente, es aún más poderoso. Agradecimiento Gracias a Eugenio (@E_moonwatcher) de Bitcoin Jungle Costa Rica por la inspiración y las reflexiones juntos, sobre este asunto. Referencias Acerca del autor Si quieres conocer más acerca de Adrián Bernabéu: X: https://twitter.com/BernabeuAdrian

Noticias IFEB

#04 Webinar de Lead University y el IFEB

#05 Money on Chain y Piensa 2025 del IFEB

Contacto

En el Instituto de Filosofía y Economía Bitcoin (IFEB) estamos aquí para responder tus preguntas, colaborar en proyectos de difusión y educación sobre Bitcoin, y escuchar tus ideas. Nos interesa conectar con individuos, instituciones y organizaciones de todo el mundo que compartan nuestra visión de un sistema financiero más justo y accesible. Para ponerte en contacto con nosotros, puedes escribirnos directamente por correo electrónico o a través de nuestras redes sociales. Nos encantaría saber de ti! Correo electrónico: También puedes seguir en nuestras redes sociales para estar al tanto de nuestros últimos eventos, artículos y proyectos educativos.

Liquidez Global: Bitcoin está sujeto a las mismas leyes de gravedad

Por: Daniel Baeza. Experto en Mercados de capitales y promotor realista de Bitcoin. Mayo 2025 Introducción Bitcoin y su Conexión con Liquidez Bitcoin como Cobertura de la Inflación Monetaria Conclusión Más información * Acerca de Michael Howell:

Publicaciones

IFEB Piensa: hacia una escritura objetiva y rigurosa sobre Bitcoin

Motivación para IFEB Piensa 2025 Por: Nancy Quirós Aguilar, PhD Abril 2025 “Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo.” - Ludwig Wittgenstein. Introducción El Instituto de Filosofía y Economía Bitcoin (IFEB) es creado por profesionales de diversas áreas, comprometidos con el estudio de Bitcoin y conscientes de su impacto económico, social y político a largo plazo. Tenemos como objetivo investigar y difundir el funcionamiento de esta tecnología, así como alertar sobre sus implicaciones y fomentar el diálogo con el sector académico. IFEB Piensa 2025: Acercando Bitcoin al lenguaje académico Una de las vías más efectivas para explorar ideas con profundidad es la comunicación escrita. Por eso, el Instituto de Filosofía y Economía Bitcoin (IFEB) ha lanzado el concurso de artículos académicos “IFEB Piensa 2025” (más información aquí), siendo ésta una iniciativa que busca fomentar el análisis riguroso de Bitcoin y fortalecer puentes de diálogo con el ámbito académico. La escritura formal, estructurada y respaldada por referencias no solo nos permite conversar en el lenguaje de la academia, sino que también abre la posibilidad de que universidades, centros de investigación e instituciones educativas reconozcan a Bitcoin como una tecnología y un fenómeno cultural que merece un análisis profundo. No podemos esperar que el mundo académico se acerque por sí solo a los espacios informales del ecosistema; es nuestra tarea presentar nuestras ideas en sus propios términos y formatos legítimos de su sector. La importancia de la escritura formal La redacción de un artículo académico implica la inclusión de referencias para validar la información y apoyarse en el conocimiento ya establecido. Estas referencias sirven además para orientar al lector hacia fuentes donde se ha explicado previamente, lo que permite edificar sobre fundamentos existentes y relacionar el nuevo conocimiento con el anterior, creando una red de ideas interconectadas a través del tiempo. En el ecosistema Bitcoin, el conocimiento se encuentra fragmentado en plataformas como X, Reddit, podcasts, libros, conferencias y encuentros comunitarios. Frente a esta dispersión, el IFEB busca ayudar a construir una base de conocimiento estructurado y referenciable, que permita a nuevas ideas apoyarse en trabajo previo y conectarse con un marco teórico más amplio. El concurso IFEB Piensa 2025 representa uno de los primeros pasos concretos hacia ese objetivo. Someter las ideas a revisión por pares y a la lectura crítica de otros, implica aceptar el desafío de la confrontación y la posibilidad de descubrir errores en nuestro razonamiento. El solo hecho de intentar redactar un artículo académico sobre Bitcoin, con sus exigencias de citación y argumentación, nos obliga a adoptar un enfoque más atento y riguroso. Este ejercicio estimula la humildad intelectual, la autocrítica y la capacidad de construir argumentos sólidos basados en evidencia previa. Desde la perspectiva de crecimiento personal, es importante recalcar las palabras del reconocido psicólogo Jordan Peterson: La mejor forma de enseñar el pensamiento crítico a las personas es por medio de la escritura... (Peterson, 2017). Esta reflexión nos recuerda que escribir no es solo una forma de comunicar ideas ya formadas, sino una herramienta activa para desarrollarlas, cuestionarlas y refinarlas. IFEB Piensa 2025 como respuesta Al intentar expresar con claridad nuestras ideas sobre Bitcoin mediante la estructura del escrito académico, no solo contribuimos a construir la red interconectada de conocimiento, sino que profundizamos en nuestra comprensión del tema y en la solidez de nuestro pensamiento, ya que escribir es una forma de pensar. Es precisamente por esta convicción que nuestra iniciativa lleva por nombre IFEB Piensa. Agradecimiento y motivación Por todas las razones expuestas, desde el IFEB queremos invitarte a participar en IFEB Piensa 2025, una convocatoria que busca fomentar el pensamiento crítico y riguroso en torno a Bitcoin. Queremos expresar un agradecimiento muy especial a nuestro patrocinador Plan B, una organización que no solo ha confiado en esta iniciativa, sino que trabaja día a día para fortalecer el ecosistema Bitcoin a través de la educación y el liderazgo. Su esfuerzo por empoderar a líderes y educadores, y llevar el conocimiento de Bitcoin a más personas, refleja un compromiso profundo con la transformación cultural y económica que esta tecnología representa.  También agradecemos sinceramente a nuestros aliados institucionales —Seed Hypermedia, Watch Out, Bitcoin!, Lead University y la Universidad de las Hespérides— por compartir con nosotros el ideal de promover una comprensión más amplia, informada y honesta sobre Bitcoin. ¡Del meme al paper! ¡Esperamos con entusiasmo tu artículo! Referencias Peterson, J. B. (2017, February 21). 2017 Maps of Meaning 06: Story and Metastory (Part 2) [Video]. YouTube. http://www.youtube.com/watch?v=nsZ8XqHPjI4

#09 Piensa 2025

Concurso Piensa 2025

Spaces IFEB

Quiénes somos

¿Quiénes somos?

Acerca del IFEB

El Instituto de Filosofía y Economía Bitcoin (IFEB) surge para educar y crear conciencia sobre la naturaleza transformadora de Bitcoin y su impacto en los ámbitos económico, social, político y filosófico. El IFEB busca generar espacios de discusión académicos y combatir la desinformación, promoviendo una comprensión profunda y accesible de esta tecnología disruptiva. Nuestro objetivo es preparar a individuos, instituciones y estados para la transición hacia una nueva era financiera, impulsada por el potencial de Bitcoin como "buen dinero" y herramienta de libertad. Con una visión integral, el IFEB se posiciona como un referente en la educación sobre Bitcoin y sus repercusiones globales. Fundamos el IFEB con el propósito de combatir la desinformación y las concepciones erróneas que rodean a Bitcoin, considerando que su adopción no solo es inevitable, sino que traerá consigo una transición sin precedentes hacia un sistema financiero más justo y accesible. Reconocemos el papel de Bitcoin como un activo digital al portador y su potencial revolucionario, por lo que nos enfocamos en preparar tanto a individuos como a instituciones para los cambios venideros, facilitando una comprensión profunda de Bitcoin desde diversas disciplinas, incluyendo economía, derecho, criptografía y filosofía. El IFEB nace del entendimiento de que estamos en un momento histórico en el que Bitcoin juega un papel fundamental en el cambio de paradigmas sociales. Así, nuestra misión es servir de referencia mundial en la divulgación educativa y en la preparación para el futuro financiero que Bitcoin nos propone.

Misión

Misión del IFEB Nuestra misión es, generar, agrupar, preservar y proporcionar información precisa y clara sobre Bitcoin y su naturaleza, alentando una adopción y uso responsable. Creemos que comprender el poder de Bitcoin es esencial para que individuos, instituciones, corporaciones y Estados se preparen para la transición que se avecina.

Donaciones

Donaciones El IFEB es una organización sin ánimo de lucro, por lo que buscamos ayuda y apoyo de particulares o instituciones que quieran ayudarnos a llevar a cabo nuestra misión. Con una donación nos ayudas a avanzar en nuestro trabajo y nos ayudas a crecer y tener más gente que quiera escribir o producir documentos y análisis relacionados con Bitcoin, así como educar a los responsables políticos, periodistas y público en general. ‍ También para celebrar eventos y/o spaces que nos permitan difundir el trabajo y los escritos realizados por los colaboradores de IFEB. Si crees que nuestro trabajo añade valor al ecosistema Bitcoin, te invitamos a apoyarnos haciendo una donación.

#03 Noticias sobre el concurso de Piensa 2025

Algunos medios se empiezan a hacer eco del primer concurso del IFEB Piensa 2025, en el que invitamos a todos a pensar sobre el futuro de Bitcoin. Cointelegraph:

#02 Bitcoin4Humanity

Presentación del IFEB en Bitcoin4Humanity Charla con Bitcoin4Humanity para presentar el IFEB y discutir los objetivos y proyectos que el IFEB busca desarrollar e incrementar en el campo de la educación y la investigación académica en torno a Bitcoin.

#01 Charla con el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica (MREC)

En este link puedes encontrar la información que publicó el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica en su web para dar a conocer la charla. La charla no fue grabada, por lo que solo dejamos la constancia de la misma. https://www.rree.go.cr/?sec=servicios&cat=immp&cont=1384&ideve=256

#08 Economías Circulares de #Bitcoin

Economías Circulares de Bitcoin Charla de IFEB en la que tratamos de disipar las dudas sobre la gran pregunta que todos nos hacemos acerca de las economías que están naciendo en lugares donde aún no han llegado las economías desarrolladas y a gran escala: ¿Puede Bitcoin transformar comunidades? Únete y escucha este Spaces del IFEB junto a @GabrielKurman, coautor del libro «Economías Circulares Bitcoin» y con la participación de @Luis21satoshi, @Margarita047, @flores_alee_ y @KlbPadilla, protagonistas reales de esta historia, que nos cuentan sus experiencias y cómo en muchos casos, Bitcoin es ya una realidad que les está permitiendo crear este tipo de economías. Escúchalo aquí:

Bitcoin como Reserva: ¿La Clave para el Dominio Mundial o un Paso en Falso?

Análisis de la Reserva Estratégica de Bitcoin Estadounidense Por: Nancy Quirós Aguilar, PhD Marzo 2025 1. Introducción 2. Reservas estratégicas 3. Reserva Estratégica de Bitcoin “Strategic Bitcoin Reserve (SBR)” Figura 1. Parte del anuncio de la Casa Blanca sobre la Reserva Estratégica de Bitcoin 4. Reacciones al SBR 5. Conclusiones 6. Referencias

El Escepticismo Académico y el Sueño Bitcoin: ¿Es Posible la Coexistencia?

Por: Nancy Quirós Aguilar, PhD Febrero 2025 Resumen Este ensayo explora la brecha entre la comunidad de Bitcoin y el mundo académico, destacando la desconfianza y el escepticismo mutuos que han dificultado un diálogo constructivo. Mientras los Bitcoiners critican a la academia por su desinterés hacia esta tecnología, los académicos perciben el movimiento social a su alrededor como un fenómeno cargado de ideología. Esta desconexión impide un análisis profundo y objetivo de Bitcoin como innovación tecnológica y fenómeno socioeconómico. Para superar este abismo, es crucial un enfoque multidisciplinario y un intercambio abierto: los académicos deben estudiar Bitcoin sin prejuicios, mientras que los Bitcoiners deben aceptar la crítica rigurosa como un mecanismo para fortalecer y comprender mejor el rol de Bitcoin en el mundo.  Desarrollo La aparición de Bitcoin en el panorama global económico, político y social, desde hace ya más de una década, ha generado un fervor sin precedentes por parte de una comunidad entusiasta y apasionada: los Bitcoiners. Estos consideran que Bitcoin tiene un potencial transformador para la sociedad, ya que impacta directamente el concepto de dinero y, dado que el dinero influye en todas las áreas de nuestra vida, sus implicaciones son profundas. Por esta razón, esta comunidad se ha dedicado a divulgar la capacidad revolucionaria y transformadora de Bitcoin. Mientras que los Bitcoiners consideran que esta tecnología posee una capacidad disruptiva comparable a la llegada de Internet, y, a pesar de su creciente relevancia a nivel mundial, muchos de ellos opinan que la mayoría de los académicos siguen ignorando y subestimando su alcance, e incluso desinformando sobre el tema. Como parte de sus críticas al sector académico destacan la falta de interés y curiosidad por conocer el funcionamiento de Bitcoin, la rigidez metodológica, la tendencia a equiparar esta tecnología con el sector cripto en general y la falta de distinción entre Bitcoin y los fraudes relacionados con el sector Bitcoin y cripto. Esta actitud se ha vuelto inaceptable para los Bitcoiners, quienes consideran que la academia no está cumpliendo con su función y ha abandonado su objetivo de "búsqueda de la verdad" mediante el pensamiento crítico. Algunos Bitcoiners han expresado que la academia se ha doblegado ante el activismo por justicia social, que en los últimos años ha permeado muchas instituciones, incluidas las universidades. Argumentan que debido a ello, muchos académicos no cuentan con incentivos para investigar una tecnología que ha sido atacada por supuestamente beneficiar solo a unos pocos afortunados y que su adopción podría generar una mayor disparidad económica. Además, muchos proponentes de esta tecnología dentro del sector académico, aún enfrentan resistencia y luchan por obtener el reconocimiento y validación de sus colegas cuando desean estudiar Bitcoin en su respectiva área de especialización. Como consecuencia, algunos han optado por dejar de "nadar contra corriente" y crear instituciones independientes dedicadas a este fin, como por ejemplo, el Instituto de Filosofía y Economía Bitcoin (IFEB). Por otro lado, muchos Bitcoiners son conocidos por sus afirmaciones ambiciosas y grandilocuentes sobre el papel de Bitcoin en el mundo en las próximas décadas, que van desde la caída del dólar e hiperinflación, hasta la aparición de "citadels" catalizadas por Bitcoin. Desde la perspectiva académica, estas afirmaciones no generan interés si solo representan opiniones y deseos que repiten un grupo de entusiastas con fuertes inclinaciones ideológicas. Tanto es así, que muchos incluso dentro de la misma comunidad Bitcoin han señalado actitudes casi religiosas y tóxicas en algunos sectores maximalistas que impiden la creación de puentes de comunicación, y son caracterizados por la exaltación de ciertos líderes, la adhesión a narrativas absolutistas, el uso de mantras, la adopción de prácticas como la dieta carnívora y una aversión radical a todo lo que consideran "fiat" o parte del sistema tradicional. Muchos académicos observan con cautela, e incluso con desinterés, el fenómeno de Bitcoin y su comunidad. Desconfían de las promesas revolucionarias y extravagantes de algunos de sus defensores y cuestionan la falta de rigor científico y evidencia empírica en muchas de sus afirmaciones. Además, la posible influencia de figuras de poder, intereses económicos y políticos dentro del ecosistema genera desconfianza. A esto se suma la mala fama que ha arrastrado Bitcoin desde sus inicios debido a su asociación con actividades ilícitas, aunque esta percepción negativa ha ido cambiando en los últimos años. Por estas razones, para muchos académicos, no vale la pena invertir parte de su escaso tiempo en investigar un tema que podría comprometer su reputación y credibilidad científica, especialmente cuando existen otras áreas de investigación que podrían ser más valoradas por la comunidad académica. Esta polarización resulta contraproducente para ambas partes. Los académicos podrían descubrir nuevas áreas de investigación y contribuir al desarrollo de una tecnología con potencial transformador, mientras que los Bitcoiners se enriquecerían con la evaluación crítica de sus ideas por parte de expertos de distintas áreas del conocimiento. Sin embargo, he notado, en algunos sectores de la comunidad Bitcoin, un anhelo de validación académica como una forma de legitimar sus creencias y contrarrestar las críticas de sus detractores, más que un genuino interés por cuestionar y refinar sus propias ideas a través del escrutinio intelectual. Por lo tanto, los Bitcoiners se beneficiarían si de forma honesta y receptiva reflexionan sobre sus ideas y expectativas de esta tecnología. Regresando a la comunidad académica, a esta le convendría reconocer que Bitcoin y su comunidad se presentan de forma dual. Por un lado, existe un núcleo tecnológico objetivo y verificable, basado en ciencia computacional, redes, criptografía, teoría de juegos y mercados energéticos, entre otros. Por otro lado, hay una dimensión subjetiva e ideológica, repleta de visiones apocalípticas o esperanzadoras sobre el futuro del dinero y la sociedad.  Si los académicos se involucran en el estudio y análisis de Bitcoin, podemos estar seguros de que existirán puntos en los que tanto Bitcoiners como académicos coincidirán, especialmente en lo que respecta a los aspectos verificables de la tecnología. Sin embargo, las afirmaciones ideológicas serán sometidas a una evaluación rigurosa por parte de la comunidad académica. Muchos Bitcoiners tienden a asumir que si alguien estudia Bitcoin en profundidad, inevitablemente llegará a las mismas conclusiones ideológicas que ellos, lo cual es un error, ya que las suposiciones sobre las repercusiones sociales y políticas de Bitcoin a largo plazo dependen de la cosmovisión, inclinaciones y la interpretación de cada individuo. Por ejemplo, la afirmación que Bitcoin representa el camino para la utopía libertaria. Los académicos deben abordar Bitcoin con una mente abierta y un enfoque multidisciplinario. Deben estar dispuestos a sumergirse en la complejidad de la tecnología, cuestionar sus propias preconcepciones y colaborar con los Bitcoiners con humildad profesional, reconociendo que estos últimos tienen una comprensión más detallada del funcionamiento de esta tecnología. Por su parte, los Bitcoiners deben mostrarse más receptivos a las críticas constructivas y estar dispuestos a modificar sus creencias si la evidencia lo requiere. Es fundamental que comprendan que el rol de un académico no es el de un cheerleader de Bitcoin, sino el de un investigador cuyo trabajo consiste en poner a prueba y, en muchos casos, refutar hipótesis sobre Bitcoin y su impacto en el mundo. Esta labor no debe interpretarse como hostilidad o falta de convicción; debido a su formación, los académicos poseen la capacidad de analizar un objeto de estudio de manera meticulosa, separando sus deseos e inclinaciones personales de su evaluación científica. Los Bitcoiners, por su parte, han asumido la responsabilidad de materializar su visión. Ambas perspectivas son valiosas y complementarias. La clave para una colaboración fructífera radica en el diálogo abierto y respetuoso. Ambos grupos deben aprender a escucharse mutuamente y encontrar un terreno común, inicialmente basado en la parte verificable del funcionamiento de Bitcoin. A partir de ahí, pueden construir lazos de intercambio de conocimiento que beneficien tanto a la comunidad académica como a los entusiastas de Bitcoin. En conclusión, la brecha entre la comunidad de Bitcoin y el mundo académico representa una oportunidad para ambas partes, que podría allanar el camino para una mejor comprensión, desarrollo y adopción de esta innovadora tecnología.

El interés de los políticos por Bitcoin: El caso de Donald J. Trump

Introducción La aparente contradicción Bitcoin y los Estados Caso de Donald J. Trump Conclusiones Referencias Notas a pie de página Anexo

#02 Bitcoin y el derecho de propiedad

Bitcoin y el derecho de propiedad (con Álvaro y J.Maestre) Charla del 18 de julio 2023 Escúchanos en: Bitcoin y el derecho de propiedad

#01 Presentación del IFEB

Contexto actual, charla con colaboradores y planes futuros Charla del 5 de junio 2023 Escúchanos en: Contexto actual, charla con colaboradores y planes futuros del IFEB Si te ha parecido interesante, déjanos tus comentarios.

#07 Bitcoin y el mundo académico

Bitcoin y el mundo académico Charla del 4 de marzo 2025 Escúchanos: Bitcoin y el mundo académico Si te ha parecido interesante, déjanos tus comentarios.

#06 La Descentralización y Bitcoin

La Descentralización y Bitcoin Charla del 1 agosto 2024 Escúchanos: La Descentralización y Bitcoin Si te ha parecido interesante, déjanos tus comentarios.

#05 Economía austriaca y Bitcoin

Economía austriaca y Bitcoin Charla del 21 noviembre 2023 Escúchanos: Economía austriaca y Bitcoin Si te ha parecido interesante, déjanos tus comentarios.

#04 Inicitativas de educación en Bitcoin

Inicitativas de educación en Bitcoin Charla del 22 octubre 2023 Escúchanos: Inicitativas de educación en Bitcoin Si te ha parecido interesante, déjanos tus comentarios.

#03 Platón y Sócrates

Platón y Sócrates Charla del 15 setiembre 2023 Escúchanos: Platón y Sócrates Si te ha parecido interesante, déjanos tus comentarios.